ChatGPT
Perplexity
Claude
Gemini
Directorは人間の嗜好を測る8つの指標すべてでトップとなり、2位のエージェントと比べて約15%、3位と比べて58%低いコストで最高の総合品質を実現しました。
アニメ作品を作るには、表情豊かなキャラクター、目的を持った動き、そしてシーンをまたいで一貫したビジュアルの世界が必要です。それぞれのショットは、作品に命を吹き込むスタイルと感情を保ちながら、物語を前へ進めなければなりません。
Physionの評価は、AI動画エージェントがこれらの要素を完成した作品としてどれだけうまくまとめ上げられるかを検証します。Directorの結果は、クリエイティブワークにおけるエージェント型へのシフトをリードするというOpenArtの挑戦において、一つのマイルストーンを示しています。
完成した脚本から、仕上がった物語へ
対象： Physion ARC 1.0、各エージェントは完成した脚本を受け取り、1回のエンドツーエンドの実行で動画をプランニング・生成・組み立てします。評価では、その結果が一貫した物語として成立しているかを検証します。
アニメ評価では以下を対象としました 100件のプロンプトと800本の動画、人間の評価者によって以下の観点で評価されました 19の指標。正確さと一貫性のチェックに、クリエイティブ品質の直接対決比較を組み合わせました。
Directorのランキング：
- 総合第1位、19の指標のうち11でトップを獲得しました。
- 人間の嗜好を測る8つの指標すべてで第1位、感情的な意図、構成、テンポ、動きの品質を含みます。
- アニメ的表現と制作品質で第1位、ベンチマークの3つの品質カテゴリーのうち2つで第1位。
これらの結果は、観客が体感するディテール、つまりキャラクターの動き、シーンの構成、動きを支えるサウンド、そして物語の感情の伝わり方における強みを反映しています。
競争力のあるコストで最高品質を実現
Directorの品質ランキングには、コスト面での優位性も伴います。Physionのアニメ比較において、OpenArtは2位のAnime Agent 1.0より約15%、3位のInVideo Agent Oneより58%低いコストで、最高の総合品質を達成しました。
比較対象のどのエージェントも、より低いコストで同等以上の品質を達成できませんでした。
アニメクリエイターにとって、制作予算はアイデアを探求し、反復し、物語を練り上げる余地の大きさを左右します。これらの結果は、評価対象のタスクにおいて品質とコストの魅力的な両立を示しています。
クリエイティブ・インテリジェンスを制作へ組み込む
A screenplay leaves many decisions to the director. How should a character express an emotion? Where should the camera move? How should one scene lead into the next?
これこそが、私たちがDirectorで構築しているクリエイティブ・インテリジェンスです。クリエイターの意図を理解し、それを一つの完成した作品として表現するために必要な選択を調整します。
Directorはそのプロセスを会話形式のワークフローに落とし込み、結果を磨き上げるプロ仕様のタイムラインと、最長5分の動画への対応を備えています。クリエイターはアニメのコンセプトを練り上げ、キャラクターと物語を形作り、最終編集まで制作をガイドできます。
「私たちの使命は、創造性を誰もが手にできるものにすることです。アイデアを形にするのに、完全な制作チームや多額の予算が必要であってはなりません」と、OpenArtのCEOであるCoco Maoは語ります。「私たちはDirectorを、より多くの人が思い描いた物語を、その形の作り方をコントロールしながら語れるように構築しています」