ChatGPT
Perplexity
Claude
Gemini
It's 10pm. You're horizontal, phone overhead, thumb on autopilot. You scroll past a child presenting an impossibly elaborate birthday cake captioned "this is my first cake." Swipe. Jesus fused with a crustacean rising from the sea. Swipe. An elderly stranger's AI-generated face asking you to wish them a happy birthday. Swipe. With every hollow flash of the screen, your memories of a quieter internet flicker faintly and fade. This feeling — of being duped into a dissociative doomscroll — is the result of enshittification, what happens when platforms built to share your stories and showcase your creativity quietly become machines for extracting your attention instead.
作家 Cory Doctorow 几年前造了「劣化」（enshittification）这个词，用来描述他在科技行业不断看到的一种模式：平台起初对用户是真的好，然后慢慢压榨用户去讨好广告主，接着再压榨 所有人 以实现股东回报最大化。这是你曾经喜爱、又慢慢不再喜爱的每一个社交平台的生命周期。你的信息流现在正在经历的，就是这一进程蔓延到内容层——而生成式 AI 正是让它以如此速度和规模发生的推手。
如今的动机不再是给你看有意义的内容，而是让你不停地刷下去。因为你多停留一秒，就多卖出一次广告曝光。而要大规模做到这一点，最廉价、最快捷的方式就是劣质内容：由个人或小团队批量炮制，刻意瞄准高价值广告市场，以非人力所及的数量生成并发布，纯粹为了榨取平台的变现红利。一位肯尼亚创作者 向《纽约》杂志透露 讲述自己如何让 ChatGPT 写出能「在 Facebook 上带来高互动」的 prompt，再把它们喂给图像生成器，如此循环往复、永无止境。印度一位 22 岁的医学生 对《连线》杂志表示 他靠打造一个 AI 网红人设，每月赚几千美元，每天花在上面的时间不超过 30 到 50 分钟。这一切都不是 面向 你。这一切都是 于 你。信息流也随之更腐烂一分。
Slop works by stopping the scroll, not by earning it. Shrimp Jesus goes viral because it's so bizarre you can't look away, not because it's telling a compelling story. The quality is obviously low, the artificiality is plain to see — and everybody knows it. Shock is a one-time transaction. It arrests your attention for a second and deposits you back into the same hollow feeling you were scrolling to escape. No resonance, no point of view, nothing to return to. And the more of it there is, the more people can feel the difference between content that stops the scroll and content that actually means something.
这正是为什么「劣化」尽管造成了种种破坏，却无法扼杀品味。 消费者对 AI 生成内容的偏好已从 2023 年的 60% 骤降至 2025 年的 26%，这是 Billion Dollar Boy 的研究结论。观众不只是对这类粗制内容无动于衷；他们识破它的速度也越来越快。AI 内容的恐怖谷——过于光滑的皮肤、凑近看就化为虚无的背景、长着七根手指的手——本身已成了一种文化暗号。如今能让拇指停下来的，不是信息流里最精致的东西，而是最 具体。那件最明白无误由某个人、为某个人而做的东西。
这股反弹已经在重塑行为。品牌如今明确要求创作者 并非 减少精修——保留皱巴巴的衬衫、没洗的碗碟、并不完美的光线。创始人亲自出镜和幕后花絮类内容 表现超出精修品牌创意 3 到 8 倍 在 Meta 和 TikTok 上。真实感正成为信息流中最稀缺的资源，而稀缺创造价值。
本博客的读者不是粗制内容问题的一部分，而是它的解药。Billion Dollar Boy 首席营销官 Becky Owen 向 Digiday 表示：“淹没我们信息流的那些劣质 AI 内容，大多并非出自创作者之手。它们来自那些以为 AI 能激发内心神奇创意火花的人，而残酷的现实是，事实并非如此。”劣质内容问题从来不在于 AI，而在于把 AI 当成“无话可说”的替代品，而不是把话说得更好的工具。
既然你在这里，说明你本就有话要说。你有品味，有独特的视角，有正在构建的视觉世界，或想讲述的故事。这些工具带给你的不是替代品，而是这一切的放大器。而此刻，这个放大器所在的领域里，几乎没有别人用得好。内容农场在产出数量，品牌在产出精致，几乎没人在产出 构想 ——背后有清晰可见的人、有超越「填满发布日程空档」的存在理由、有贯穿始终、浑然一体的美学。
那道鸿沟属于你。那些无可争议地 你的 不只是脱颖而出——它会成为人们愿意反复回来的东西，成为无尽刷屏中的绿洲，成为那个让平台短暂找回旧日感觉的存在。劣化的解药并不是少用 AI，因为坦白说这只猫已经放出笼子、收不回来了。我们能做的，是带着意图去创作，做出在这团糟糕的信息流中值得被发现的东西。
这正是 OpenArt 存在的意义。从一开始，我们就为视觉叙事者而打造；那些有真实观点、有真实故事，并渴望以尽可能美的方式讲述它的人。工具已经就绪，但信息流中的空白真实存在。唯一的问题是：你要创作什么来打破它。