2026년 최고의 멀티 모델 AI 이미지 생성기

Run one prompt through Midjourney, then a FLUX host, then ChatGPT. Now you are paying for three subscriptions to answer one question: which image model draws the best result from the same brief or prompt?

An AI image generator with multiple models puts those engines behind one credit pool. You run the same prompt through a few of them, compare the pictures on one screen, and cancel the extra plans.

주요 멀티 모델 플랫폼들을 모델 수, 나란히 비교, 편집 기능, 참조 이미지 입력, 가격, 상업적 이용 측면에서 비교했습니다. 모든 가격은 2026년 8월 기준 각 회사의 자체 가격 페이지에서 확인했습니다.

핵심 요약

• OpenArt는 프리미엄 이미지, 비디오, 오디오 모델, 영역 편집, 업스케일, 저장된 캐릭터, 이미지-투-비디오까지 하나의 크레딧 풀에서 가장 넓은 범위를 한곳에서 다룹니다.
• Adobe Firefly는 여러 모델을 나란히 비교하는 뷰를 공개적으로 마케팅하는 유일한 플랫폼입니다.
• Krea는 유료 옵션 중 가장 저렴한데, 연간 결제 시 월 $5.25이며 상업용 라이선스가 포함됩니다.
• 이미지 한 장이 어떤 모델에서는 5크레딧, 다른 모델에서는 180크레딧이 넘을 수 있으니, 표시된 가격보다 크레딧 계산이 더 중요합니다.
• 권리가 복잡해지는 곳은 무료 요금제이니, 작업에 쓰기 전에 이미지 소유권이 누구에게 있는지 확인하세요.

평가 방식

마케터와 크리에이티브 팀이 이 도구들을 실제로 어떻게 사용하는지를 바탕으로 여섯 가지 항목에서 각 플랫폼을 평가했습니다.

• 모델 수. 하나의 구독으로 몇 개의 이미지 모델을 이용할 수 있는지, 그리고 GPT Image 2와 Nano Banana Pro 같은 신규 출시작이 얼마나 빨리 추가되는지 살펴봤습니다. 어떤 플랫폼이 Seedream 5.0 Pro를 지원하는지도 확인했습니다.
• 나란히 비교하기. 하나의 prompt를 여러 모델에 보내 한 화면에서 결과를 받을 수 있는지, 아니면 모델을 바꿔가며 다시 실행해야 하는지
• 편집. 영역 수정, 프레임 확장, 리스타일, 업스케일을 한곳에서 할 수 있는지 여부입니다. 그래야 아쉬운 이미지가 완성된 에셋으로 바뀝니다.
• 참조 이미지 입력. 사진, 저장한 캐릭터, 혹은 브랜드 룩을 입력해 여러 이미지에 걸쳐 유지할 수 있는지 여부입니다.
• 요금. 시작 가격, 달러당 크레딧, 그리고 미사용 크레딧이 다음 달로 이월되는지 여부.
• 상업적 이용. 어떤 요금제가 업무용으로 이미지를 쓸 수 있게 해주는지, 결과물의 소유권은 누구에게 있는지, 그리고 플랫폼이 저작권 위험을 검사하는지 여부입니다.

여러 모델을 한눈에 볼 수 있는 최고의 AI 이미지 생성기

우리의 추천작

OpenArt는 다양한 모델과 탭을 벗어나지 않고 작업을 완성하는 능력에서 앞섭니다. 모델을 나란히 비교하는 것이 쇼핑의 유일한 목적이라면 Adobe Firefly가 제격입니다. Krea는 많은 모델을 이용할 수 있는 가장 저렴한 유료 방법입니다.

다양성과 내장 편집 기능 최고: OpenArt

OpenArt는 모델 선택을 중심으로 설계되었습니다. 하나의 요금제로 이미지, 비디오, 오디오 모델을 모두 이용할 수 있으며, 모든 도구가 동일한 크레딧 풀에서 차감됩니다. 하나의 AI 이미지 생성기 다섯 개 대신 하나의 계정으로.

이미지 라인업에는 GPT Image 2, Nano Banana Pro, Nano Banana 2, Nano Banana 2 Lite가 포함됩니다, Seedream 5.0 Pro, Seedream 5.0 Lite, Seedream 4.5, Recraft V4, Kling 3.0, Grok Imagine. 작업마다 모델을 골라 쓰거나, 같은 prompt를 두세 개 모델에 돌려 하나의 작업 공간에서 결과를 비교해 보세요.

Create Image는 한 번에 최대 4장을 생성합니다. 그중 하나가 거의 맞다면, Image Variations로 그 이미지에서 최대 8개의 변형을 만들 수 있고, 슬라이더로 각 변형이 원본에서 얼마나 벗어날지 조절합니다.

편집 도구들이 같은 자리에서 작업을 마무리합니다. 이미지 편집은 설명할 수 있는 모든 것을 바꿔주고, 영역 편집 모드에서는 한 지점만 지정해 그 부분만 바꿀 수 있습니다. 이미지 확장은 프레임을 원하는 화면 비율이나 소셜 프리셋에 맞게 넓혀줍니다. 이미지 업스케일러 Precise, Refined, Creative 모드를 제공하며, 얼굴에 진짜 피부 질감이 필요할 때는 Vellum Skin Enhancer가 8K까지 올라갑니다.

반복해서 써야 할 스타일이라면 한 번만 만들어 두세요. OpenArt 캐릭터 단일 prompt, 레퍼런스 사진 한 장, 또는 프리셋 세트로 인물을 저장한 뒤 새 사진 어디에나 태그로 불러올 수 있습니다. Brand Kit는 프로젝트 단위로 로고, 정확한 헥스 코드, 폰트, 브랜드 규칙을 저장하므로 배치 전체가 여러분의 컬러로 나옵니다.

유료 요금제는 월 $14부터 시작합니다. 월간 결제 기준으로 Starter는 4,000 크레딧에 $14, Plus는 12,000 크레딧에 $34, Pro는 24,000 크레딧에 $56, Wonder는 106,000 크레딧에 $240입니다. 연간 결제 시 각 요금이 낮아져 최대 27%까지 절약됩니다. 기본 크레딧은 매달 초기화되며, $15짜리 Extra Credit Pack은 약 5,000 크레딧을 추가해 주고 이 크레딧은 이월됩니다.

신용카드 없이 7일간 무료 크레딧 40개로 먼저 사용해 볼 수 있습니다. 생성한 결과물은 여러분의 소유이며, 로열티나 출처 표시가 필요 없고, 자격이 되는 유료 요금제에는 상업적 권리가 적용됩니다.

게시하기 전에 실행하세요 IP 안전성 검사. 완성된 이미지를 스캔해 브랜드 유사물, 유명인 얼굴, 초상권 위험 요소를 찾아낸 뒤, 그 사이에 경고 등급을 두어 결과물을 안전 또는 위험으로 표시합니다. 이는 검토 단계일 뿐, 법적 승인은 아닙니다.

나란히 비교하기에 가장 좋은 도구: Adobe Firefly

Firefly는 이 목록에서 모델 비교를 이름으로 내세워 마케팅하는 유일한 플랫폼입니다. Adobe의 파트너 모델 페이지는 "결과를 나란히 비교하라"고 안내하며, 이를 AI 모델 비교를 위한 가장 직관적인 도구 중 하나라고 칭합니다.

파트너 라인업에는 OpenAI의 GPT Image, Black Forest Labs의 FLUX 모델, Google의 Nano Banana Pro를 탑재한 Gemini 3가 포함되며, Runway, Luma, Kling, ElevenLabs, Topaz도 함께합니다. Text to Image, Text to Video, Firefly Boards, Adobe Express, Photoshop에서 이용할 수 있습니다.

관건은 어디에서 쓰이느냐입니다. Firefly는 이미 매일 Creative Cloud에서 작업하는 사람에게 가장 가치가 크고, 그렇지 않은 사람에게는 훨씬 덜합니다.

알아둘 만한 점이 하나 더 있습니다. Firefly는 모든 픽셀이 Firefly에서 나온 이미지에 C2PA 콘텐츠 자격 증명을 붙이므로, 파일에는 눈에 보이는 표식 대신 어떻게 만들어졌는지에 대한 기록이 담깁니다.

최저 유료 요금제: Krea AI

Krea는 아주 저렴한 비용으로 긴 모델 목록을 제공합니다. FLUX, Ideogram 4.0, Google Imagen 4, GPT Image, Recraft V4, 그리고 Krea 자체 모델인 Krea 2까지 지원하며, 실시간 캔버스는 확정하기 전에 아이디어를 빠르게 이리저리 굴려보기 좋습니다.

연간 결제 시 Basic은 5,000 컴퓨트 유닛에 월 $5.25, Pro는 20,000 유닛에 $21, Max는 60,000 유닛에 $63입니다. 연간 요금제는 40% 절약되며, 모든 유료 요금제에는 상업용 라이선스가 포함됩니다.

모델별 비용을 잘 살펴보세요. 차이가 상당하기 때문입니다. Krea의 자체 문서에 따르면 FLUX 이미지는 5 컴퓨트 유닛, Imagen 4와 Nano Banana는 각각 114, ChatGPT 이미지 생성은 183이 듭니다. 실제 월 사용 한도는 어떤 모델을 주로 쓰느냐에 전적으로 달려 있습니다.

무료 등급은 하루 100 컴퓨트 유닛을 제공하고 상업용 라이선스가 없어서, 정식 요금제라기보다는 시험 삼아 써보는 용도로 생각하세요.

검토한 다른 옵션들

이 플랫폼들은 저희 리서치 과정에서 발견한 것으로, 특정 작업에는 살펴볼 만합니다.

• NightCafe: FLUX 2 제품군, Ideogram 3.0, GPT Image 2 및 1.5, Stable Diffusion을 포함한 50개 이상의 프로 이미지 모델과 영상까지. 유료 요금제는 AI Beginner의 경우 월 $7.49부터 시작합니다. 사용량에 맞춰 크레딧 수를 확인하세요. 최상위 AI Artist 요금제는 1,400 패스트 크레딧을 제공하는 반면, OpenArt의 Pro 요금제는 비슷한 가격에 24,000 크레딧을 제공합니다.
• Leonardo AI: 이제 진정한 멀티 모델 플랫폼으로, 자체 Phoenix와 Lucid 모델과 함께 FLUX 2 Pro, Nano Banana Pro, GPT Image 1.5, Seedream 4.5를 실행합니다. 이월 정책도 여기서 최고인데, 사용하지 않은 토큰이 최대 3개월치까지 적립됩니다. 현재 가격은 Leonardo의 자체 가격 페이지에서 확인하세요.
• Magnific (구 Freepik): Premium은 연간 결제 시 월 $14.50이며, 크레딧이 이 목록에서 가장 넉넉합니다. 매월 리셋되지 않고 연 240,000크레딧이 1년 내내 유효하기 때문입니다. Custom Characters는 여러분의 사진 5~35장으로 학습하며, 12장 이상을 권장합니다.
• Midjourney: 독자 모델 계열 하나로, 2026년 7월 24일부터 V8.2가 기본값이 됩니다. 무료 요금제도 공개 API도 없고 자동화도 허용되지 않으며, 연 매출이 $1M을 넘는 기업은 월 $60의 Pro 요금제 또는 월 $120의 Mega가 필요합니다.
• ComfyUI: 무료, 오픈 소스, 노드 기반이며, 모든 모델 다운로드와 업데이트는 직접 해야 합니다. 이제 GPU를 사지 않으려는 분들을 위한 공식 유료 클라우드 버전도 있습니다.
• Automatic1111: 클래식한 로컬 Stable Diffusion 인터페이스입니다. 마지막 릴리스인 v1.10.1은 2025년 2월에 출시되었고 여전히 FLUX를 지원하지 않아, 커뮤니티 대부분이 ComfyUI와 SD.Next로 옮겨갔습니다.

선택하는 방법

여섯 가지 질문이 적합한 플랫폼과 값비싼 실수를 가릅니다. 모델부터 시작하세요.

어떤 모델을 사용할 수 있고, 각 모델이 무엇에 강한지

Artificial Analysis는 Elo로 점수를 매기는 텍스트-이미지 리더보드를 운영합니다. Elo는 1대1 투표를 기반으로 산출한 등급일 뿐이며, 높을수록 좋습니다.

2026년 8월 기준, GPT Image 2가 1,367점으로 선두이며, Reve 2.1이 1,321점, Nano Banana 2가 1,319점으로 바로 뒤를 잇습니다. Seedream 5.0 Pro는 1,279점, FLUX.2 [max]는 1,227점, Ideogram 4.0은 1,217점입니다.

각 모델이 서로 다른 작업에 강하므로, 순위는 정답이 아니라 하나의 참고 자료로 활용하세요.

• GPT Image 2: 지시를 따르는 데 가장 강력하며, 글자가 들어가는 작업이라면 무엇이든 안전한 기본 선택지입니다.
• Nano Banana Pro: 여러 언어로 텍스트를 작성하고 Google Search를 통해 실제 정보를 가져올 수 있습니다.
• Seedream 5.0 Pro: 애니메이션, 일러스트, 포스터 레이아웃에 적합한 선택으로, 최대 10장의 참조 이미지를 섞을 수 있습니다.
• Ideogram 4.0: 타이포그래피 강자로, 아래에서 더 자세히 다룹니다.
• Recraft V4: 아트 디렉션과 깔끔한 타이포그래피를 원하는 디자인 팀의 선택지입니다. 벡터 계열 모델은 편집 가능한 SVG를 내보내지만, 이는 멀티 모델 호스트가 아니라 Recraft 자체 플랫폼에서 이뤄집니다.
• Stable Diffusion 3.5: 여기 소개된 모델 중 가장 낮은 순위이며, 진짜 매력은 오픈 웨이트와 커뮤니티 LoRA입니다. 커뮤니티 라이선스는 연 매출 100만 달러까지만 상업적 이용이 무료라는 점에 유의하세요.

같은 prompt로 결과물 비교하기

어떤 플랫폼은 하나의 prompt를 여러 모델에 동시에 보냅니다. 다른 플랫폼은 모델을 바꾸고 prompt를 다시 실행하게 하는데, 이는 시간이 걸리고 실행 사이에 문구를 바꾸게 만듭니다. prompt를 바꾸면 비교 자체가 무의미해집니다.

Leonardo, Playground, and ImagineArt all work one model per request, so a real comparison there means running the prompt again by hand.

결과 그리드를 볼 때는 예쁜 것보다 지루한 것을 먼저 확인하세요. 요청한 모든 요소가 올바른 관계로 실제로 나타났나요? OpenAI에 따르면 GPT-4o는 속성이 붙은 객체를 10~20개까지 유지할 수 있는 반면, 다른 시스템은 5~8개쯤에서 흐트러지기 시작합니다. 두 번째 제품을 빠뜨린 멋진 사진은 실패한 사진입니다.

이미지 편집 및 레퍼런스

편집 도구는 90% 완성된 이미지를 실제로 출시할 수 있는 수준으로 만들어줍니다. 손을 고치거나 객체를 바꾸는 영역 편집, 다양한 포맷을 위한 프레임 확장, 채널별 리스타일링, 인쇄용 업스케일링을 살펴보세요. 이런 기능이 없는 플랫폼은 결국 Photoshop으로 되돌아가게 만듭니다.

참조 이미지는 브랜드가 브랜드답게 보이도록 유지하는 방법입니다. 이미지-투-이미지는 제품의 형태와 마감을 유지하면서 새로운 버전을 만들고, 저장된 캐릭터는 얼굴을 그대로 유지합니다.

초기 설정 비용은 천차만별입니다. OpenArt Characters는 하나의 prompt, 사진 한 장, 또는 프리셋으로 만듭니다. Magnific의 Custom Characters는 사진 5~35장을 요구하며, 12장 이상을 권장합니다. 몇 달간 쓸 룩이 필요하다면 그 초기 작업은 가치가 있습니다. 캠페인 하나에는 그렇지 않습니다.

무료 대 유료, 그리고 크레딧이 실제로 작동하는 방식

표시 가격을 비교하기 전에 크레딧 규칙부터 확인하세요. 이월 정책은 확연히 갈립니다. Leonardo는 최대 3개월치 미사용 토큰을 적립하고, Magnific은 크레딧을 1년간 유효하게 유지하며, OpenArt와 Krea, Playground는 매달 초기화됩니다.

한 플랫폼 안에서도 모델별 비용은 30배 이상 차이가 날 수 있습니다. 어떤 대표 크레딧 수치도 믿기 전에, 실제로 사용하는 모델 조합의 비용을 먼저 합산해 보세요.

이런 플랫폼이 통하는 이유는 결국 구독 하나로 끝난다는 계산에 있습니다. 같은 분량의 이미지를 만드는 데 세 개의 청구서보다 하나의 요금제와 하나의 잔액이 낫습니다.

상업적 사용 및 저작권 위험

사람들이 손해를 보는 곳은 바로 무료 플랜입니다. Recraft의 약관에 따르면 무료 등급 이미지는 Recraft에 귀속되며, 소유권 FAQ는 나중에 업그레이드하더라도 이미 만든 이미지에 대해서는 이것이 바뀌지 않는다고 덧붙입니다. Leonardo의 약관 역시 무료 플랜 이미지의 소유권이 자사에 있다고 밝히지만, 헬프 센터에서는 무료 사용자도 자신이 생성한 결과물을 업무에 사용할 수 있다고 안내합니다.

Magnific의 무료 등급은 상업적 사용을 허용하지만 출처 표기가 필요하며, 유료로 전환하면 이 요건이 사라집니다. Krea의 무료 등급은 상업 라이선스가 전혀 없습니다. Ideogram은 관대한 예외로, 결과물에 대한 소유권을 주장하지 않고 상업적 사용에도 제한을 두지 않습니다.

The legal backdrop is worth knowing. The U.S. Copyright Office's January 2025 report concluded that "given current generally available technology, prompts alone do not provide sufficient human control to make users of an AI system the authors of the output."

법적 보호는 들리는 것보다 얇습니다. Adobe는 자격이 되는 Creative Cloud 팀 및 엔터프라이즈 요금제에서 Firefly 이미지에 대해 사용자를 방어해주겠다고 약속하지만, 그 약속은 이미지당 또는 청구당 미화 10,000달러에서 멈춥니다. 실제 보호책은 플랫폼의 약관과 게시 전 리스크 점검입니다.

이미지 속 텍스트와 타이포그래피

광고 문구와 패키지 라벨은 모델이 글자 하나만 뭉개도 그 순간 실패하는데, 여기서 모델 간 격차가 매우 큽니다.

엄격한 학술 벤치마크에서 GPT-4o는 100자 문자열에 대해 0.05점을 기록한 반면, FLUX 1.1 Pro는 0.76점을 받았습니다. 이 점수는 글자가 요청한 내용에서 얼마나 벗어났는지를 측정하므로 낮을수록 좋으며, 0.76은 그 정도 길이에서는 거의 완전한 실패에 가깝습니다.

Newer models closed much of the gap. IMG.LY's 2026 benchmarks score typography by category, with FLUX.2 [pro] at 3.7 out of 5, GPT Image 1.5 at 3.4, and Nano Banana Pro at 3.0. All three hit a perfect 5.0 on individual typography prompts, and IMG.LY calls the dataset a pilot, so read it as direction rather than gospel.

Ideogram은 여전히 디자이너들의 최애입니다. 2026년 6월 ContraLabs의 블라인드 테스트에서 전문 디자이너 10명이 타이포그래피 대결의 47.9%에서 Ideogram v4를 1순위로 꼽았습니다.

Segmind's June 2026 head-to-head went the other way on a finished poster: "For a one shot, ready to publish poster, GPT won this." Since both families sit on multi-model platforms, the practical answer is to run type-heavy prompts through both and keep the cleaner one.

자주 묻는 질문

AI 이미지 모델을 나란히 비교하기에 가장 좋은 플랫폼은 무엇인가요?

Adobe Firefly는 여기서 유일하게 비교 뷰를 이름으로 내세우며 여러 모델의 결과를 나란히 보여주는 플랫폼입니다. OpenArt는 다른 방식으로 같은 결과에 도달하는데, 모든 모델이 하나의 크레딧 풀 뒤에 있어 동일한 prompt를 두세 모델에 돌려 한 워크스페이스에서 결과를 비교할 수 있습니다. Krea, NightCafe, Leonardo도 많은 모델을 갖추고 있지만, 거기서는 모델을 바꾸고 prompt를 다시 실행해야 합니다.

별도 구독 없이 Nano Banana를 사용할 수 있나요?

네. Nano Banana Pro, Nano Banana 2, Nano Banana 2 Lite 모두 OpenArt 안에서 다른 모든 모델과 동일한 크레딧으로 실행되므로 추가 구독이 필요 없습니다. Krea, NightCafe, Leonardo, Adobe Firefly도 각자의 요금제를 통해 Nano Banana Pro를 제공합니다.

작은 텍스트와 로고를 가장 잘 다루는 모델은 무엇인가요?

작은 글자, UI 아이콘, 다국어 레이아웃이 있는 이미지에는 GPT Image 2를 선택하세요. Nano Banana Pro는 짧은 태그라인부터 전체 단락까지 이미지 안의 텍스트를 위한 전문가로, 다양한 언어로 씁니다. Recraft V4는 깔끔한 서체가 필요한 아트 디렉션 작업에 잘 맞습니다. 세 모델 모두 OpenArt에 있으니, 같은 헤드라인을 각각에 넣어보고 가장 깔끔한 것을 고르세요.

Nano Banana 2 Lite로 충분한가요, 아니면 전체 모델이 필요한가요?

Lite는 Google의 가장 빠르고 비용 효율적인 Gemini 이미지 모델로, 1K에서 캐릭터와 텍스트 디테일을 잘 유지합니다. 최고 품질보다 속도나 비용이 더 중요할 때 선택하세요. 네이티브 4K 디테일과 최대 14장의 참조 이미지가 필요하면 Nano Banana 2로, 이미지 속 텍스트나 다중 피사체 일관성이 관건이라면 Nano Banana Pro로 올라가세요.

구독을 결정하기 전에 무엇을 비교해야 하나요?

다섯 가지를 보세요: 요금제가 몇 개의 모델을 포함하는지, 하나의 prompt가 여러 모델에 도달할 수 있는지, 편집과 업스케일이 같은 곳에서 이뤄지는지, 사용하지 않은 크레딧이 이월되는지, 어떤 요금제가 상업적 이용을 허용하는지. 그다음 모델별 크레딧 비용을 확인하세요. 이미지 한 장이 어떤 모델에서는 5크레딧, 다른 모델에서는 180크레딧이 넘을 수 있으니까요.

여러 생성물에서 브랜드 룩을 일관되게 유지할 수 있나요?

Yes, and you do not have to re-type your style guide into every prompt. OpenArt's Brand Kit saves your logo, exact hex codes, fonts, brand assets, style references, and brand rules at the project level, so a whole batch reads as one brand. OpenArt Characters does the same for a person, saving a face from one prompt, one photo, or a preset that you tag into later pictures.

무료 플랜에는 워터마크가 붙나요?

대개는 그렇습니다. Gemini 앱으로 만든 모든 이미지에는 보이지 않는 SynthID 워터마크가 담기며, 눈에 보이는 반짝임 마크는 이제 대부분의 지역에서 설정으로 끌 수 있습니다. Bing Image Creator는 왼쪽 하단에 마크를 남깁니다. Adobe Firefly는 눈에 보이는 마크 대신 C2PA 콘텐츠 자격 증명을 메타데이터로 추가합니다. OpenArt에서는 모든 유료 요금제가 워터마크 없이 내보내집니다.

어떤 플랫폼이 API 접근을 제공하나요?

OpenArt는 REST API가 아닌 커넥터인 OpenArt MCP를 제공합니다. 한 번 로그인하면 Claude, ChatGPT, Cursor에서 바로 이미지를 생성하며, 기존 OpenArt 크레딧과 워크스페이스, 라이브러리를 그대로 활용할 수 있습니다. Leonardo는 사용한 만큼 지불하는 REST API를 운영하고, getimg.ai는 구독과 별개로 API 접근을 판매하는데 1K GPT Image 2 이미지 한 장에 $0.06입니다. Midjourney는 자동화를 허용하지 않습니다.

어떤 크기와 해상도를 얻을 수 있나요?

Nano Banana Pro는 최대 4K까지 생성하고, GPT Image 2는 3840 x 2160까지 지원하지만 2560 x 1440을 넘는 해상도는 여전히 실험적 기능으로 표시됩니다. 업스케일러는 생성 후 한계를 높여줍니다. Magnific은 10K에 도달하고, getimg.ai는 일부 모델에서 16K에 이르며, OpenArt의 업스케일러는 Precise, Refined, Creative 모드를 제공하고 Vellum Skin Enhancer는 8K까지 지원합니다.

같은 플랫폼에서 사진을 영상으로 만들 수 있나요?

OpenArt에서는 가능합니다. Image to Video는 Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling Omni, Grok Imagine 등의 모델로 정지 이미지에 움직임을 입히고, OpenArt Director는 모든 샷에서 동일한 캐릭터를 유지하는 멀티 씬 영상을 만들어 줍니다. Krea, Magnific, NightCafe도 이미지-투-비디오를 제공합니다. Google의 Veo 3.1은 최대 3장의 참조 이미지를 받아 대사와 효과음을 포함한 자체 오디오까지 생성합니다.