En resumen
- OpenArt Arena ya está disponible. El Tabla de clasificación de modelos de imagen y video con IA te permite comparar modelos para publicidad, cine, animación, imágenes de producto, diseño gráfico, edición y sincronización de labios.
- Los resultados del lanzamiento se basan en evaluaciones a ciegas de 28 jueces expertos y 1,003 Tastemakers.
- Cada tablero se enfoca en un trabajo distinto, así que puedes buscar las capacidades que tu proyecto necesita en lugar de depender de una sola clasificación general.
Una toma de producto se ve genial hasta que notas que la etiqueta cambió. Una escena de película generada tiene una iluminación hermosa, pero la cámara se mueve en la dirección equivocada. Estos son los detalles que determinan si un resultado de IA llega al corte final.
OpenArt Arena ya está disponible para ayudar a los creadores a comparar modelos teniendo esos detalles en cuenta. Puedes explorar Clasificaciones de modelos de imagen y video con IA, revisa el rendimiento en criterios individuales y observa muestras de generaciones antes de decidir qué probar.
La pregunta detrás de Arena es simple: ¿qué modelo encaja bien con el trabajo que necesitas hacer?
Una clasificación que empieza por el trabajo
Imagina que estás creando una campaña para un nuevo producto para el cuidado de la piel. Necesitas imágenes fijas para la página del producto, un video publicitario corto y un presentador que hable para redes sociales. Esos recursos pertenecen a la misma campaña, pero le piden cosas distintas a un modelo.
En las imágenes del producto, la botella, la etiqueta y el color deben mantenerse fieles. En el anuncio, el producto tiene que verse convincente en movimiento. En el presentador, los movimientos de la boca deben coincidir con el audio. Un buen resultado en una de esas tareas dice muy poco sobre las demás.
OpenArt Arena organiza sus rankings en torno a estas diferencias. Hay tableros generales de imagen y video cuando quieres una comparación amplia, además de tableros por industria y capacidad cuando ya sabes lo que necesitas.
Esa es la idea detrás del enfoque de OpenArt hacia clasificación de modelos de IA creativa: haz que la comparación sea lo suficientemente específica para ayudarte con una decisión de producción real.
Lo que puedes comparar hoy
La clasificación tiene dos vistas principales: Video e Imagen. Elige una y luego selecciona el tablero que coincida con tu trabajo.
Clasificaciones de modelos de video
- General: capacidades generales de video en distintos casos de uso.
- Anuncios: videos comerciales y de marca.
- Película: escenas cinematográficas y narrativa.
- Animación: personajes y secuencias animadas.
- Diseño de movimiento: trabajo de movimiento centrado en el diseño.
- Edición de video: cambios a videos existentes.
- Lip Sync: sincronizar el habla o el canto con los movimientos visibles de la boca.
Clasificaciones de modelos de imagen
- General: capacidades generales de imagen en distintos casos de uso.
- Producto / E-commerce: imágenes enfocadas en el producto.
- Película: imágenes fijas con enfoque cinematográfico.
- Diseño gráfico: comunicación visual y diseño.
- Edición de imágenes: cambios a imágenes existentes.
El cine aparece en ambas vistas porque crear un fotograma fijo y generar una secuencia en movimiento son tareas distintas. De igual forma, la edición de imágenes tiene su propio tablero: producir una imagen nueva no necesariamente indica qué tan bien puede un modelo hacer un cambio preciso en una ya existente.
Lo que importa en un anuncio quizá no importe en una película
Un logo distorsionado puede volver inservible un anuncio por lo demás impecable. En una escena de película, un cambio inesperado en el rostro o la iluminación de un personaje puede romper la continuidad. En diseño gráfico, un titular mal escrito o un texto mal acomodado puede arruinar toda la composición.
de Arena Criterios de evaluación de modelos de IA reflejan esas diferencias. Las evaluaciones de publicidad incluyen la coherencia de producto y marca. Las evaluaciones de cine incluyen el control de cámara e iluminación. Las evaluaciones de diseño gráfico observan detalles como el diseño y la tipografía.
Esto te da una razón para mirar más allá de la primera fila de la clasificación general. Si tu brief depende de un texto preciso, revisa el criterio correspondiente. Si necesitas un modelo que aplique una edición sin cambiar todo lo demás, empieza por el tablero de edición.
Puede que termines eligiendo modelos diferentes para distintas partes del mismo proyecto. Ese es un resultado útil: la idea es encontrar herramientas que se ajusten al trabajo.
¿Quién evalúa los resultados y cómo?
Los resultados publicados del lanzamiento incluyen aportes de 28 jueces expertos y 1,003 Tastemakers, según lo reportado en la actualización del 15 de septiembre de 2026. El panel de evaluación de modelos de IA reúne a personas que trabajan en cine, publicidad, academia y la economía de creadores, junto con profesionales de estudios, escuelas y comunidades creativas.
Los evaluadores comparan dos resultados sin ver qué modelo los creó. Cada comparación pregunta por un criterio específico, en lugar de simplemente preguntar cuál resultado les gusta más. Los modelos reciben el mismo brief, y el resultado enviado a evaluación se selecciona con una regla fija en lugar de escogerse a mano.
Los votos se usan para calcular puntuaciones relativas mediante un modelo Bradley–Terry. Los votos del Consejo de Expertos valen tres veces más que los de los Tastemakers. La Metodología de ranking de modelos de IA explica la puntuación, los pesos y las verificaciones con más detalle.
Los resultados incluyen intervalos de confianza del 95%. Cuando esos intervalos se superponen, una pequeña diferencia de puntuación no debe tomarse como una ventaja clara. Las puntuaciones también pertenecen a sus propios tableros: el mismo número en Cine y en Anuncios no significa el mismo nivel de rendimiento.
¿Qué modelos se incluyen en el lanzamiento?
La lista de lanzamiento publicada incluye siete modelos de imagen y once modelos de video. Los tableros individuales pueden tener listas de modelos más pequeñas, según la elegibilidad y la cobertura de la evaluación.
Modelos de imagen: Seedream 5.0 Pro, GPT Image 2, Nano Banana Pro, Grok Imagine 2.0, Nano Banana 2, Qwen Image 3.0 y Flux.2 Pro.
Modelos de video: Seedance 2.5, Wan 3.0, Seedance 2.0, Seedance 2.0 Mini, Google Omni Flash, Flux 3 Video, MiniMax H3, Kling 3.0 Omni, HappyHorse 1.1, Grok Imagine 1.5 y PixVerse V6.
Estos nombres se refieren a los resultados del lanzamiento, no a una lista permanente. Consulta el tablero en vivo para ver la cobertura publicada más reciente y presta atención a la versión del modelo al comparar resultados.
De una clasificación a un modelo que puedes usar
Una vez que encuentres el tablero relevante, fíjate en los criterios que podrían hacer que tu entregable triunfe o fracase. Luego revisa los prompts de ejemplo y las generaciones. Una puntuación es más fácil de interpretar cuando puedes ver el tipo de resultado que hay detrás.
Antes de decidirte, prueba algunos de los modelos preseleccionados con el mismo brief y los mismos recursos de referencia. Para una campaña de producto, usa tu empaque real. Para una escena de personaje, usa la imagen de referencia con la que planeas trabajar. Aquí es donde descubres si las fortalezas que muestra el benchmark se trasladan a tu proyecto.
Revisa también los requisitos de producción. La resolución, las referencias compatibles, la duración del video, el tiempo de generación y el precio pueden influir en tu elección. Esas especificaciones son independientes de las puntuaciones de calidad de Arena.
Arena puede ayudarte a decidir dónde empezar a probar. Tu propio brief determina qué modelo se gana un lugar en tu flujo de trabajo.
Cómo encaja Arena junto a otras clasificaciones de IA
Arena.ai, Artificial Analysis y los proyectos de clasificación alojados en Hugging Face ofrecen otras formas de comparar modelos, incluyendo rankings por preferencia, evaluaciones técnicas y comparaciones de precio o velocidad.
OpenArt Arena se enfoca en la producción creativa, con evaluaciones lideradas por expertos y tableros para industrias y tareas específicas. Al comparar resultados entre sitios, revisa qué mide cada evaluación, qué versiones de modelos incluye y quién realiza la evaluación. Distintas evaluaciones pueden producir clasificaciones diferentes sin responder la misma pregunta.
OpenArt opera Arena y evalúa los modelos disponibles en su plataforma. Su Divulgaciones del benchmark de modelos de IA explica el alcance, las relaciones comerciales, la compensación de los jueces y las prácticas de datos. OpenArt declara que ningún proveedor de modelos pagó por su inclusión, ubicación, clasificación o trato favorable.
Preguntas frecuentes
¿Dónde puedo ver el modelo número uno actual?
Abre la clasificación, elige Imagen o Video y selecciona un tablero. El modelo mejor posicionado puede variar según la tarea, así que revisa los criterios relevantes y los intervalos de confianza junto con el ranking principal.
¿Arena cubre todos los modelos de imagen y video con IA?
No. Arena evalúa un conjunto definido de modelos disponibles en OpenArt. El tablero seleccionado muestra qué modelos se incluyen en esa comparación.
¿Puedo ayudar a evaluar modelos?
Sí, puedes postularte para convertirte en Tastemaker. Visita el página de evaluadores creativos de IA y Tastemakers y sigue el enlace de la solicitud.
¿Cómo reporto un problema con un resultado?
Correo electrónico arena@openart.ai con el tablero, la versión del modelo y el resultado al que te refieres.
¿Dónde genero imágenes y videos después de elegir un modelo?
Usa OpenArt para probar los modelos que preseleccionaste con tus propios prompts y referencias, y luego sigue creando ahí.